nguyễn duy linh là còn của ai

Bị cáo Nguyễn Duy Linh bên trên phiên xử

Bạn đang xem: nguyễn duy linh là còn của ai

Nguồn hình hình họa, thanhnien.vn

Chụp lại hình hình họa,

Bị cáo Nguyễn Duy Linh bên trên phiên xử

TAND TP thủ đô hà nội vào trong ngày 6/11 tuyên trị Nguyễn Duy Linh, nguyên vẹn Phó Tổng Cục trưởng Tổng viên Tình báo, Sở Công an, 14 năm tù về tội "Nhận ăn năn lộ".

Truyền thông VN fake tin yêu bị cáo Nguyễn Duy Linh, 50 tuổi hạc, van quy tắc vắng ngắt mặt mũi bên trên phần tuyên phạt "vì nguyên do mức độ khỏe".

Tòa tuyên phạt sau khoản thời gian bị cáo Nguyễn Duy Linh quá nhận bản thân đã nhận được 5 tỷ VNĐ của Phan Văn Anh Vũ, cựu nhân nhân viên cấp dưới của Tổng viên Tình báo và sở hữu hàm Thượng tá, và là người kinh doanh thao tác vô mảng "doanh nghiệp Sảnh sau" của Sở Công an VN.

Cũng như là Linh, Vũ (còn được gọi là "Vũ nhôm") tiếp tục bất thần van thay cho thay đổi tiếng khai, nhận toàn cỗ cáo buộc của Viện Kiểm sát nêu vô cáo trạng của vụ án fake nhận hội lộ này.

Tòa tuyên trị Vũ 7 năm 6 mon tù về tội "Đưa ăn năn lộ", với những án 30 năm tù đã nhận được vô 4 vụ xử trước, tổng số là 30 năm tù.

Một bị cáo nữa vô vụ xử xét xử sơ thẩm này là Hồ Hữu Hòa, được tế bào miêu tả là hành nghề ngỗng "tư vấn về phong thủy" bị trị hai năm 7 mon 25 ngày tù về tội "Môi giới ăn năn lộ" và được trả tự tại bên trên tòa vì như thế "đã chấp hành hoàn thành hình phạt" theo dõi tổng số ngày kể từ khi bị tóm gọn (12/03/2019) cho tới ni chính vì chưng án tòa tuyên.

Đáng để ý là vô phần thẩm vấn một ngày trước tê liệt (vào sáng sủa 5/11), bị cáo Nguyễn Duy Linh chỉ quá sẽ có được Phan Văn Anh Vũ tặng tiến thưởng vì chưng dung dịch lá, xì gà tuy nhiên không tồn tại chi phí.

Bất ngờ quá nhận 'đã nhận 5 tỷ VND'

"Tuy nhiên, chiều cùng trong ngày cựu Phó Tổng viên trưởng Tổng viên Tình báo bất thần quá nhận đã nhận được được số chi phí 5 tỷ VNĐ bởi Vũ "nhôm" gửi cho tới, đôi khi gửi tiếng van lỗi cho tới Đảng uỷ Công an Trung ương, Sở trưởng Sở Công an và lực lượng Công an Nhân dân", theo dõi báo Người Lao động.

Cáo trạng tế bào miêu tả thân mật năm 2017 Vũ bị khảo sát về những sai phạm vô vụ án cố ý thực hiện lộ kín đáo quốc gia và những hành động vi phạm pháp lý không giống tương quan cho tới việc giao thương, ủy quyền mái ấm, khu đất nằm trong công sản bên trên TP.HCM TP Đà Nẵng và một trong những khu vực và tiếp tục nhờ Hòa "tiếp cận với Linh nhằm nhờ hỗ trợ và tìm hiểu hiểu thông tin".

"Sau khi nhờ Linh hỗ trợ vô quy trình bị xử lý, Vũ tiếp tục quăng quật trốn lịch sự Singapore. Việc quăng quật trốn xuất trị từ các việc Linh báo mang lại Vũ biết nội dung, Vũ rất có thể bị khởi tố, bắt nhốt. Cơ quan lại khảo sát tiếp tục tích lũy tư liệu, hội chứng cứ và xác lập được toàn cỗ biểu diễn đổi mới vụ việc của những hành động fake ăn năn lộ, nhận ăn năn lộ và môi giới ăn năn lộ thân mật Vũ, Linh và Hòa," báo Công an Nhân dân fake tin yêu.

Đại diện VKSND được truyền thông dẫn tiếng nhận định rằng những bị cáo "phạm tội nằm trong tình huống quan trọng đặc biệt nguy hiểm, hành động tội phạm tiếp tục xâm phạm hoạt động và sinh hoạt chính đắn của cơ sở quốc gia, khiến cho dư luận bất bình, thực hiện suy rời niềm tin yêu vô cơ sở quốc gia. Vì vậy, cần thiết xử trị nghiêm chỉnh xung khắc để sở hữu thuộc tính răn đe và ngăn chặn chung".

Nguồn hình hình họa, nld.com.vn

Chụp lại hình hình họa,

Phan Văn Anh Vũ (trái), Nguyễn Duy Linh (giữa) và Hồ Hữu Hòa (phải) bên trên phiên xử.

Tin mang lại hoặc Nguyễn Duy Linh, sinh vào năm 1971, con cái của một thượng tướng mạo, nguyên vẹn Tổng viên trưởng Tổng viên An ninh, nguyên vẹn Thứ trưởng Sở Công an, sau khoản thời gian khai đã nhận được ăn năn lộ 5 tỷ VNĐ, tiếp tục van lỗi mái ấm gia đình, quốc gia và phát biểu "bị cáo ko sinh sống được bao lâu" và rằng "ở tuổi thọ tiếp tục rộng lớn, cần ngồi bên trên tòa tiếp tục là một trong trừng trị rộng lớn về mặt mũi danh dự".

"Hiện giờ mức độ khoẻ của tôi rất rất yếu hèn, cũng ko mong ước gì cả chỉ mong sao HĐXX kiểm tra mức độ khoẻ, hiến đâng, thân mật nhân khiến cho tôi nhận khoan hồng," nguyên vẹn Phó Tổng Cục trưởng Tổng viên Tình báo phát biểu bên trên tòa.

Cáo trạng phát biểu vô quy trình khảo sát "thầy phong thủy" Hồ Hữu Hoà rất nhiều lần thay cho thay đổi tiếng khai, không sở hữu và nhận tội vì như thế trước lúc bị khởi tố, vô thời hạn thao tác với cơ sở khảo sát, Hòa tiếp tục rất nhiều lần cho tới mái ấm Nguyễn Duy Linh và bị Linh rình rập đe dọa "cậu nhưng mà khai báo điều gì bất lợi mang lại tôi thì cậu ra đi đó".

"Theo cáo trạng, Nguyễn Duy Linh đã nhận được chi phí và gọi điện thoại cảm ứng vì chưng ứng dụng Viber phát biểu mang lại Vũ "nhôm" biết việc Vũ rất có thể bị khởi tố, bắt nhốt và răn dạy Vũ quăng quật trốn," theo dõi Thanh Niên.

Xem thêm: quang trung nguyễn huệ là ai

Đáng để ý là vấn đề kể từ cơ sở khảo sát cho biết thêm từ thời điểm ngày 7/4 cho tới 17/7/2018, bên trên Trại tạm thời nhốt T16, Sở Công an, Vũ được tế bào miêu tả là dữ thế chủ động tự động viết lách 6 phiên bản tự động khai, tường trình về sự tiếp tục 5 phen fake chi phí mang lại Nguyễn Duy Linh trải qua "người của Linh" với số chi phí theo thứ tự là 500.000 USD, 10 tỷ VNĐ, 2 triệu USD, 1 triệu USD và phen loại 5 fake 1 triệu USD.

Hiện ko rõ rệt Toàn án nhân dân tối cao TP thủ đô hà nội dựa vào hạ tầng này nhằm đồng ý tiếng khai của những bị cáo rằng số chi phí fake nhận ăn năn lộ là 5 tỷ VNĐ, bị vênh không ít đối với số chi phí Vũ từng khai trước đó.

Có nhiều điều kỳ lạ vô vụ xử

Nguồn hình hình họa, thanhnien.vn

Chụp lại hình hình họa,

Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ Nhôm) thay cho thay đổi tiếng khai và sau cuối nhận fake ăn năn lộ mang lại Nguyễn Duy Linh vô vụ án này.

Cựu Thiếu tá An ninh Nguyễn Hữu Vinh từng có tương đối nhiều năm thao tác bên trên Sở Công an trước phiên tuyên phạt phát biểu với Đài truyền hình BBC News Tiếng Việt như sau:

"Khi tòa căn vặn nhằm xác lập lại việc bị cáo thừa nhận đã nhận được ăn năn lộ 5 tỷ VNĐ kể từ Vũ "nhôm", bị cáo chỉ gật đầu (2 lần) nhưng mà tòa ko đòi hỏi vấn đáp trang nghiêm, rành rọt. Hiện tượng này ngược ngược với thực tiễn của khá nhiều phiên tòa xét xử không giống.

"Đặc biệt, một điều sơ đẳng tuy nhiên vô nằm trong cần thiết, tòa lại bỏ dở (hay ko thực hiện, nhằm cho tới sáng sủa mai?). Đó là trả làm hồ sơ, đòi hỏi khảo sát bổ sung cập nhật. Như thế sở hữu kỹ năng Viện, Tòa tiếp tục quăng quật lọt tội phạm, thậm chí là tội phạm gộc.

"Một vụ án rộng lớn, đối tượng người dùng thời thượng, vô ngành công an, nhưng mà chỉ căn vặn cung sở hữu 10 ngày tiếp tục sở hữu Tóm lại khảo sát, mặc dù bị cáo vẫn không sở hữu và nhận tội. Trong khi thực tiễn, những tình huống tương tự động, cần mất mặt nửa năm, 1 năm.

"Rồi bên trên tòa, bị cáo nhận tội. Như vậy, rất cần phải xác lập tội trạng "nhận ăn năn lộ" này ra mắt cụ thể thế này, sở hữu đúng thật bị cáo khai (số chi phí, biểu diễn đổi mới đưa/nhận…), chi phí đã và đang được dùng đi ra sao, sở hữu tòng phạm ko - sở hữu fake bớt mang lại ai ko (vì bị cáo không tồn tại quyền ra quyết định về tố tụng với Vũ "nhôm", chỉ nhập vai trò "môi giới" nhằm "chạy án" thôi)...

Nhà báo Võ Văn Tạo, người mang lại Đài truyền hình BBC biết ông sở hữu 10 năm tay nghề thực hiện Hội thẩm dân chúng bên trên Tòa án Nhân dân TP Nha Trang, nằm trong tỉnh Khánh Hòa, nêu phản hồi của mình:

"Ở trên đây tôi nhận định rằng vụ án ông Nguyễn Duy Linh nhận ăn năn lộ của ông Vũ Nhôm đã cho chúng ta thấy lại sở hữu thêm 1 vụ án nhưng mà thông qua đó thể hiện thêm 1 thực trạng rất rất đáng thông báo so với bình an của tổ quốc, quan lại chức thời thượng thực hiện cho tới những chuyên dụng cho thời thượng như Thiếu tướng mạo, Trung tướng mạo, Tổng viên phó, Tổng viên trưởng, Thứ trưởng v.v... vô ngành công an phát biểu cộng đồng và ngành bình an, tình báo nằm trong Công an phát biểu riêng rẽ chuồn tù cả mớ.

"Mà trên đây lại là những ngành sở hữu tác dụng bảo đảm an toàn pháp lý, bảo đảm an toàn bình an vương quốc và lại vi phạm pháp lý, và lại khiến cho tác động mang lại tổ quốc, vương quốc như vậy, thì rất rất đáng quan lại quan ngại, và tôi nghĩ về có lẽ rằng trên đây đó là nguyên do vì như thế sao nhưng mà Tổng Bế Tắc thư Nguyễn Phú Trọng sẽ rất cần thẳng rộng lớn trong những công việc nhập cuộc và điều khiển, lãnh đạo Đảng ủy Công an Trung ương," ông Võ Văn Tạo phát biểu với Đài truyền hình BBC Tiếng Việt.

Theo điều 354 Bộ Luật hình sự nước CHXHCN Việt Nam thì "Phạm tội nằm trong một trong những tình huống tại đây, thì bị trị tù hai mươi năm, tù cộng đồng thân mật hoặc tử hình:

a) Của ăn năn lộ là chi phí, gia tài hoặc quyền lợi vật hóa học không giống trị giá chỉ một triệu.000 đồng trở lên;

Chụp lại hình hình họa,

Ý loài kiến của ông Nguyễn Hữu Vinh về vụ Phan Văn Anh Vũ và Nguyễn Duy Linh

b) Gây thiệt kiêng dè về gia tài 5.000.000.000 đồng trở lên trên."

Các vụ án tham ô nhũng thời hạn qua loa, bao gồm cả vụ khởi tố một cựu loại trưởng hắn tế, khiến cho một phần dư luận nhận định rằng công cuộc "đốt lò" của TBT Nguyễn Phú Trọng vẫn không ngừng nghỉ rét.

Xem thêm: ai là người dâng sớ đòi chém đầu 7 tên nịnh thần

Mặt không giống, cũng có thể có những chủ kiến nhận định rằng kể từ dầu khí, xây đắp cho tới dạy dỗ, hắn tế, thủy quân, công an, bình an tình báo, những ngành ở Việt Nam bên dưới sự điều khiển hiện ni của Đảng CS đã và đang thâm nhập vượt lên sâu sắc vô tham ô nhũng nên cơ hội "chống tham ô nhũng" như hiện ni ko đạt thành quả rốt ráo.

Cùng thời hạn ra mắt vụ xử, Bộ trưởng Công an VN, đại tướng mạo Tô Lâm sở hữu chuyến thăm hỏi và thực hiện việc bên trên Anh và Pháp.

Xem thêm:

Tác giả

Bình luận